在错误处理方面，Rust完胜Go。
先看代码，这是Go里面最让人讨厌的部分之一，跟C语言的错误处理有点类似，风格就是简单粗暴。
ret1, err1 := func1();
if err1 == nil {
return err1;
}
ret2, err2 := func2();
if err2 == nil {
return err2;
}
ret3, err3 := func3();
if err3 == nil {
return err3;
}
没有比这样的错误处理方式更简陋的了，而Rust在这方面做的很好，同样的代码，可以写成这样：
let ret1 = func1()?;
let ret1 = func2()?;
let ret2 = func3()?;
问号在这里是一种语法糖，当返回Err时函数会直接返回，将Err传递到函数外层。这要求函数返回值也是Result。另一种用法，如果不关心中间结果，直接可以链式调用：
let ret = func1()?.func2()?.func3()?;
Rust如果不能忽略错误，例如需要打日志，可以用下面的方式：
let ret = func1().unwrap_or_else(|e|{println!("failed:{}", e); panic!();});
Result有若干方法可以用于不同场合，例如常用的expect、unwrap、and_then等等，可以默认返回Err或者Ok，也可以指定默认值，像or_else系列的方法还可以指定闭包完成一些额外的操作。